行政訴訟行政訴訟

【入選理由】

的程序一直以來都是批準(zhǔn)和實(shí)施這兩大塊，而**批文恰好介乎兩者之間，承上啟下的重要性不言而喻。**批文本身既是程序中的沉甸甸一環(huán)，亦是后續(xù)一系列行為順利進(jìn)行的**。它像是一份鋪敘而來的介紹信，用以打開實(shí)施程序的大門。作為拆遷的律師，面對扮演重要角色的**批文往往慎之又慎，若去這般的文件亦是需要深厚的專業(yè)功底和較大的對抗勇氣。京坤小編特將此類的代表性案件入選為《2014-2015北京京坤律師事務(wù)所拆遷**經(jīng)典案例》，并編輯成冊，為更多被**批文消磨掉底氣的當(dāng)事人們指明方向。北京的律師

【案件背景】

程女士是河南省某市某村的村民，自1998年起程女士一家便與村委會(huì)簽署了《坡地承包開發(fā)經(jīng)營合同》，其中承包土地70余畝，承包期限為30年。之后的十年間程女士全家老小不斷散發(fā)出“愚公”精神，不僅投入眾多資金，在承包地上建造了三間瓦房、打了一口深水機(jī)井，修了一百多米的水渠，還處理好了幾百米的地埋線。在這場長久的辛勤努力之后，承包地終于實(shí)現(xiàn)了旱澇保收，承包地的發(fā)展算是進(jìn)入了穩(wěn)步前進(jìn)的階段，一家人憧憬的小康未來似乎已在眼前展開，陳女士一家人欣慰和喜悅溢于言表。程女士丈夫的“愚公精神”在村子里不僅人人皆知，更是被反復(fù)津津樂道。

然而，隨著城市工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)，地處某市郊區(qū)的村落，由于地理位置優(yōu)越，被某市**規(guī)劃為發(fā)展產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。遠(yuǎn)觀其政策，在必然的工業(yè)化進(jìn)程里除了時(shí)代的潮流，還有快速穩(wěn)步發(fā)展的希望。為此**大力招商引資做項(xiàng)目，郴州行政訴訟，引進(jìn)的企業(yè)計(jì)劃租賃村子里250余畝集體土地建設(shè)廠房，其中就包括程女士家開墾的幾十畝高產(chǎn)的耕地。雖說**的政策宏觀把控著大局，但是對于想通過勤勞致富的程女士一家來說，一直以來的夢想被無情阻隔了。且不說一系列政策對程女士的打擊是否讓她緩過勁來，就之后強(qiáng)行占用程女士家的土地建設(shè)企業(yè)的行為來說，讓這一家人陷入更為被動(dòng)的境地。這番占地行為不僅沒有給予任何，**人員對程女士反映的情況更是不偢不倸。無奈之下一家人只好走上了的道路，多年的讓母女倆被數(shù)次，但核心的問題反而沒有得到解決。較終程女士決定拿起法律維護(hù)自己的權(quán)益，并經(jīng)過多方打聽了解，找到了北京**拆遷律師李吏民律師，為他們代理案件依法維權(quán)。北京的拆遷律師

【辦案過程】

? ?李吏民律師在律師事務(wù)所熱情接待了程女士母女，在聽取程女士的相關(guān)陳述并查看了案件材料后，決定接受委托代理此案。并召開了團(tuán)隊(duì)案件分析會(huì)，針對程女士的情況制定特有的維權(quán)計(jì)劃。

輯：通過申請公開**信息，了解情況。

李律師嚴(yán)密分析了各個(gè)環(huán)節(jié)，無論是未辦理任何手續(xù)的動(dòng)工項(xiàng)目還是不予任何的**說辭，都涉及到當(dāng)事人的切身利益。李律師認(rèn)為只有揪出程序上各環(huán)節(jié)的錯(cuò)誤，才能有針對性的一一擊破，為程女士一家人的辛苦正名。

因此為了解某市的相關(guān)情況亦為證明其的合法性，李吏民律師首先指導(dǎo)程女士分別向河南省國土資源廳、某市國土資源局、河南省等部門申請公開的相關(guān)**信息，其中包括招商引資的規(guī)劃性文件、各項(xiàng)規(guī)劃許可證及報(bào)批材料。通過**信息公開的程序，使程女士對一直不得見的文件有了正確的認(rèn)識，也使整個(gè)過程變得明晰起來。在一份份**信息送達(dá)到程女士手中時(shí)，她也不禁感嘆多年無果的訴累被一紙**信息公開申請了。北京的行政訴訟律師

*二輯：針對建設(shè)用地批復(fù)，依法申請行政復(fù)議。

在眾多的公開文件中，李律師發(fā)現(xiàn)了關(guān)鍵性的批復(fù)文件，即某市國土資源局公開的《某市關(guān)于某某鎮(zhèn)2013年度*二批鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)用地的批復(fù)》，某市國土資源局正是以此批復(fù)作為相關(guān)企業(yè)占地合法性的證明。李吏民律師團(tuán)隊(duì)對該批復(fù)進(jìn)行了嚴(yán)密的分析，認(rèn)為根據(jù)《土地管理法》*二十一條，土地利用總體規(guī)劃實(shí)行分級審批的相關(guān)規(guī)定，只有設(shè)區(qū)的市才可以在土地利用總體規(guī)劃確定的建設(shè)用地規(guī)**圍內(nèi)批準(zhǔn)其土地利用總體規(guī)劃的農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地。

由此判斷某市批復(fù)某某鎮(zhèn)農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地是追趕法定職權(quán)的行為。因此李律師認(rèn)為該批復(fù)沒有履行法定程序，屬嚴(yán)重違法，應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷。于是隨即指導(dǎo)陳女士向河南省申請行政復(fù)議，請求撤銷該建設(shè)用地批復(fù)。

*三輯：京坤律師步步緊逼，某市**自行糾錯(cuò)

在行政復(fù)議過程中，李律師堅(jiān)持強(qiáng)調(diào)某市的違法性，并將法律規(guī)定與該批復(fù)相結(jié)合進(jìn)行了詳細(xì)的解析。在李律師正為程女士的遭遇即將受到公正對待而感慨的時(shí)候，某市迫于李吏民律師施加的壓力，更懾于法律的威嚴(yán)，不僅認(rèn)識到其作出的建設(shè)用地批復(fù)嚴(yán)重違法，更是于2014年12月18日自行撤銷了該份《某市關(guān)于某某鎮(zhèn)2013年度*二批鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)用地的批復(fù)》。

隨后李律師陪同程女士向河南省**撤回了行政復(fù)議申請。至此，程女士在艱難的維權(quán)路上取得了關(guān)鍵性的勝利。北京的行政訴訟律師

【感謝回饋】

程女士的維權(quán)路好像是艱難一詞不足以形容的，那些的奔波，被的心酸與膽寒，大概是除了徒增心理上的傷痕之外并沒有任何撥云見月的希望。程女士在之后的感謝信中說，因?yàn)橄胍鉀Q土地被強(qiáng)占的問題，所以她一直以來的奔波雖然疲累卻也總堅(jiān)定著找回家園的心，但是在長久的徘徊依舊*結(jié)果之后，她意識到可能是維權(quán)方式的問題。

在她委托李律師的一段時(shí)間里，一直都感嘆于李律師的辦案能力和效率，她爭取了許久卻不見成效的東西，在李律師專業(yè)的法律程序下便了。她在不斷感謝京坤律師的同時(shí)亦發(fā)現(xiàn)了委托專業(yè)人士解決專業(yè)問題的重要性。她說，一個(gè)人一家人的知識有限、能力有限、方法有限，總是走了很多路卻看不到盡頭，行政訴訟狀，是京坤律師的努力給她帶來了希望，她也更加堅(jiān)定了維權(quán)到底的信心。

程女士把這一次的勝利當(dāng)作一次的開始，她相信有京坤律師的陪伴，接下來的維權(quán)路都不是問題。

【律師說法】

《土地管理法》*二十一條規(guī)定：

土地利用總體規(guī)劃實(shí)行分級審批。

? ?省、自治區(qū)、直轄市的土地利用總體規(guī)劃，報(bào)批準(zhǔn)。

? ?省、自治區(qū)所在地的市、人口在一百萬以上的城市以及的城市的土地利用總體規(guī)劃，經(jīng)省、自治區(qū)審查同意后，食品行政訴訟，報(bào)批準(zhǔn)。

本條*二款、*三款規(guī)定以外的土地利用總體規(guī)劃，逐級上報(bào)省、自治區(qū)、直轄市批準(zhǔn)；其中，鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）土地利用總體規(guī)劃可以由省級授權(quán)的設(shè)區(qū)的市、自治州批準(zhǔn)。

土地利用總體規(guī)劃一經(jīng)批準(zhǔn)，必須嚴(yán)格執(zhí)行。

*四十四條*三款規(guī)定：

在土地利用總體規(guī)劃確定的城市和村莊、集鎮(zhèn)建設(shè)用地規(guī)**圍內(nèi)，為實(shí)施該規(guī)劃而將農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的，按土地利用年度計(jì)劃分批次由原批準(zhǔn)土地利用總體規(guī)劃的機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。在已批準(zhǔn)的農(nóng)用地轉(zhuǎn)用范圍內(nèi)，具體建設(shè)項(xiàng)目用地可以由市、縣批準(zhǔn)。

根據(jù)以上規(guī)定可以看出，只有設(shè)區(qū)的市才可以在土地利用總體規(guī)劃確定的建設(shè)用地規(guī)**圍內(nèi)批準(zhǔn)其土地利用總體規(guī)劃的農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地。而本案中的某市并非設(shè)區(qū)的市，也非某某鎮(zhèn)土地利用總體規(guī)劃的批準(zhǔn)機(jī)關(guān)，由此可以認(rèn)定其批復(fù)某某鎮(zhèn)農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地追趕法定職權(quán)。

而此份批復(fù)的撤銷是這個(gè)案件中非常關(guān)鍵的一環(huán)，既為后續(xù)的法律程序打下基礎(chǔ)，也為某市**敲響了警鐘。這樣的案件不能僅僅已解決個(gè)人問題為較終的目標(biāo)，要讓**部門認(rèn)識到法律規(guī)定的威嚴(yán)、各項(xiàng)批復(fù)的重要性，以避免更多的被人、被拆遷人的合法權(quán)益受損。

附：某市關(guān)于撤銷某政土[2013]XX號文件的批復(fù)

行政訴訟行政訴訟

【案件前言】

行政復(fù)議在整個(gè)行政案件中就是起著一個(gè)解決行政爭議作用。行政復(fù)議作為一種重要的行政救濟(jì)方法，既能夠?yàn)閺V大當(dāng)事人的合法權(quán)益提供有力的法制**，免受不法行政行為的侵害，同時(shí)又能夠維護(hù)行政活動(dòng)的嚴(yán)肅性和性。由此可見行政復(fù)議程序在整個(gè)行政糾紛中的重要性，所以行政機(jī)關(guān)更要把握好每一個(gè)環(huán)節(jié)，促使糾紛盡快解決！

【案件背景】

“曉登泰山道，行行入煙霏”，一直生活在山東省某縣某村的李先生是該村的村民，擁有著合法的用地，一直以來，勤勤懇懇的李先生一家靠著血汗錢維系著基本生活，但是一個(gè)的消息打破了李先生的安寧，于是，李先生的土地就這樣被征收了！北京拆遷律師

【京坤支招】

經(jīng)過了漫長的和艱難的維權(quán)后，毫無進(jìn)展的李先生決定上京，聘請專業(yè)維權(quán)律師，用法律的手段**合法權(quán)益。于是乎，李先生找到了拆遷領(lǐng)域的專家團(tuán)隊(duì)——北京京坤律師事務(wù)所。接待李先生的臧云律師先后代理了大量的行政訴訟案件和拆遷維權(quán)案件，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。他從事法律職業(yè)十余載，長期專注于拆遷和行政訴訟案件，擅長通過信息公開、行政訴訟、協(xié)商談判等多種綜合法律措施維護(hù)被拆遷人的合法權(quán)益，為被拆遷人爭取利益化。臧云律師在認(rèn)真分析相關(guān)材料后，決定接受李先生的委托，幫其討回應(yīng)有的合法利益！行政復(fù)議訴訟律師?

【辦案過程】

辦案輯：不服**信息公開答復(fù)，提起復(fù)議竟被擱置！

在臧云律師的指導(dǎo)下，李先生先向某縣國土資源局申請**信息公開，但是得到的結(jié)果卻不盡人意，所以接下來2015年5月，李先生因不服某縣國土資源局**信息公開，通過郵寄方式向某縣提交行政復(fù)議申請，某縣于6月8日作出受理決定.但至起訴已兩月有余，某縣既未作出復(fù)議決定，也未通知李先生是否延期，且作出受理決定的時(shí)間**過法定的5日期限。

辦案*二輯：提起訴訟，原是復(fù)議決定未送達(dá)！

? ? 李先生因認(rèn)為某縣不履行行政復(fù)議法定職責(zé)，于2015年8月21日向山東省德州市中級人提起行政訴訟，經(jīng)釋明、原告補(bǔ)正相關(guān)內(nèi)容后，于2015年9月6日，并于2015年9月9日向某縣送達(dá)了起訴狀副本及應(yīng)訴通知書。北京行政復(fù)議律師李先生認(rèn)為，某縣未依法及時(shí)作出復(fù)議決定的行為，屬于不依法履行其法定職責(zé)。李先生提供了以下2份證據(jù)：1、平政復(fù)辦受字【2015】19號行政復(fù)議受理通知書1份，用于證明原告提出行政復(fù)議申請的事實(shí)；2、國內(nèi)快遞郵單及相應(yīng)郵件查詢單1份，用于證明被告作出行政復(fù)議受理通知的時(shí)間**過了《*人民共和國行政復(fù)議法》*十七條規(guī)定的5日期限，除郵件查詢單為打印件外，其他證據(jù)均提交與原件核對一致的復(fù)印件。

在訴訟中，某縣答辯稱其已履行法定職責(zé)，并于2015年6月8日對李先生的申請進(jìn)行了審查并予以，經(jīng)審理，于2015年8月4日作出了平政復(fù)決字(2015)*19號行政復(fù)議決定書，8月5日根據(jù)李先生行政復(fù)議申請書中提供的郵寄地址，以信的形式(信編號為XA33314234037)將上述行政復(fù)議決定書郵寄送達(dá)給了李先生。某縣在法定舉證期限內(nèi)提交了以下證據(jù)1、平政復(fù)決字(2015)*19號行政復(fù)議決定書1份，用于證明己方已經(jīng)按照行政復(fù)議法的規(guī)定履行了相應(yīng)的法定職責(zé)；2、對內(nèi)郵件全程跟蹤查詢單(XA33314234037)，用于證明己方向原告實(shí)施了郵寄送達(dá)行政復(fù)議決定書的行為。

本院對上述證據(jù)認(rèn)定如下根據(jù)《人民關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》，某縣提交的證據(jù)1、證據(jù)2具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，可以作為認(rèn)定作出了行政復(fù)議決定的依據(jù)，但不能證明其向李先生郵寄了該行政復(fù)議決定書的事實(shí)。

經(jīng)審理查明，2015年5月16日，李先生通過郵寄的方式向某縣提出對某縣國土資源局**期未公開的行政行為進(jìn)行復(fù)議的申請，某縣行政復(fù)議辦公室于2015年6月8日作出平政復(fù)辦受字【2015】19號行政復(fù)議受理通知書。2015年8月4日，某縣作出平政發(fā)決字(2015)*19號行政復(fù)議決定書。

認(rèn)為，根據(jù)《*人民共和國行政復(fù)議法》*三十一條之規(guī)定，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自受理申請之日起六十日內(nèi)作出行政復(fù)議決定，并經(jīng)送達(dá)后發(fā)生法律效力，本案中，某縣在接到原告李敬學(xué)的行政復(fù)議申請后，于法定期限內(nèi)作出了行政復(fù)議決定書，但其提供的對內(nèi)郵件全程跟蹤查詢單(XA33314234037)僅記載了郵件處理過程，并未記載郵件內(nèi)容、收件人及簽收人等詳細(xì)信息，且李先生否認(rèn)收到該行政復(fù)議決定書，在沒有其他證據(jù)相印證的前提下，上述證據(jù)不能證明某縣已經(jīng)將行政復(fù)議決定書向原告進(jìn)行送達(dá)的事實(shí)，也即不能證明某縣完全履行了行政復(fù)議的法定職責(zé)。因此，對李先生要求判令某縣對李先生與某縣國土資源局之間的**信息公開一案作出復(fù)議決定的訴訟請求，本院依法予以支持。北京拆遷律師

綜上，山東省德州市中級根據(jù)《*人民共和國行政訴訟法》*七十二條之規(guī)定，判令某縣在本生效之日起十日內(nèi)向李先生送達(dá)行政復(fù)議決定書。

【結(jié)果】

山東省德州市中級人民于2015年10月16日作出(2015)德中行初字*53號行政書，判令某縣【律師說法】

? ?本案中，某縣辯稱已經(jīng)作出了行政復(fù)議決定書，但較終并沒有送達(dá)到當(dāng)事人的手中，所以到頭來還是“竹籃打水一場空”，根據(jù)《*人民共和國行政復(fù)議法》*三十二條：“行政復(fù)議機(jī)關(guān)作出行政復(fù)議決定，應(yīng)當(dāng)制作行政復(fù)議決定書，并加蓋，行政復(fù)議決定書一經(jīng)送達(dá)，即發(fā)生法律效力。”可見，只有送達(dá)后才會(huì)發(fā)生相應(yīng)的法律效力！

附：山東省德州市中級人民行政書

【案件前言】

? ?作為行政部門的，在代表著國家權(quán)利的同時(shí)更重要的是代表著廣大人民群眾的切身利益，在日益發(fā)展迅速的國家里，人民群眾的合法權(quán)利是較為重要的基石！在北京京坤心中沒有正義失衡，不管什么級別的**部門，都要在和法律的框架下依法行政，只要廣大當(dāng)事人與京坤律師同心同德，就一定能取得較終的勝利！北京拆遷律師事務(wù)所?

【案件背景】

? ?年逾古稀的林老生活在浙江省某縣的一個(gè)沿海小鎮(zhèn)，雖然生活比較拮據(jù)，但林老還是打算在這宜人的環(huán)境中安安穩(wěn)穩(wěn)的度過晚年。但是，無巧不成書，就在2015年，一個(gè)高速公路和鐵路的建設(shè)要穿過林老所居住的小鎮(zhèn)的消息打破了這一份寧靜。因?yàn)椴磺宄烤故鞘裁磫挝贿M(jìn)行，也沒有見到相關(guān)的批文，更不明白自己是否真的在紅線范圍內(nèi)，于是林先生決定通過法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。北京拆遷團(tuán)隊(duì)

【京坤支招】

? ?決心一探究竟的林先生通過網(wǎng)絡(luò)途徑找到了的拆遷團(tuán)隊(duì)——北京京坤律師事務(wù)所。接待他的是經(jīng)驗(yàn)豐富、剛正不阿的李吏民律師和成熟穩(wěn)重、辦案*具風(fēng)格的史西寧律師。從事專職律師工作十多年以來，李吏民律師和史西寧律師本著為公眾服務(wù)的精神，承辦了大量行政訴訟案件，均取得了良好的法律效果和社會(huì)效果，捍衛(wèi)了法律的尊嚴(yán)，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。在詳細(xì)分析了林先生的案情后，兩位律師時(shí)間為林先生制定了一套專屬的維權(quán)方案。北京拆遷律師事務(wù)所

【辦案過程】

辦案輯：申請**信息公開，國土部竟所答非所問！

2015年6月8日，林先生在史西寧律師的指導(dǎo)下向提交**信息公開申請表，申請'甬臺溫高速公路興建和溫福鐵路興建的批文信息公開。紅線圖信息公開。”2015年6月26日，國針對林先生信息公開申請，作出國土資公開告【2015】 326號《資源部**信息公開告知書》(以下簡稱326號告知書)，但并未提供**批文，僅提供了批復(fù)。關(guān)于甬臺溫高速公路相關(guān)信息，林先生要求公開的是平陽段的，公開的是樂清段的，并非林先生申請的信息。而且被并未公開紅線圖相關(guān)信息。北京拆遷律師事務(wù)所

辦案*二輯：不服公開答復(fù)，向申請復(fù)議！

林先生不服該告知書，史西寧律師在謹(jǐn)慎考慮后決定向申請行政復(fù)議，要求確認(rèn)326號告知書違法。于2015年9月6日作出國土資復(fù)議【2015】 806號《行政復(fù)議決定書》(以下簡稱806號復(fù)議決定)，決定在法定期限內(nèi)對林先生的《**信息公開申請表》中申請公開“紅線圖”的請求作出書面答復(fù)。但是，806號復(fù)議決定在結(jié)論上并未明確部分維持、部分判令履責(zé)，且作工程序**期，程序違法！

辦案*三輯：提起訴訟，復(fù)議決定終被撤銷！

接二連三的挫敗后，林老的生體狀況出現(xiàn)問題，但在史西寧律師看來，只要是正義之戰(zhàn)就必須打響，于是在史西寧律師的鼓勵(lì)下，林先生不服*人民共和國(以下簡稱)**信息公開告知及行政復(fù)議二案，于2015年9月17日向北京市某中級人院提起行政訴訟，請求：1、撤銷806號復(fù)議決定；2.撤銷326號告知書，責(zé)令限期重新作出**信息公開。

在訴訟中，史西寧律師提出：首先，的326號告知書與林先生于2015年6月8日向提交的**信息公開申請表中申請的內(nèi)容不一致，林先生申請的是公開'甬臺溫高速公路興建和溫福鐵路興建的批文信息公開。紅線圖信息公開。”但并未提供**批文，僅提供了批復(fù)。關(guān)于甬臺溫高速公路相關(guān)信息，林先生要求公開的是平陽段的，公開的是樂清段的，并非林先生申請的信息。而且被并未公開紅線圖相關(guān)信息。其次，806號復(fù)議決定在結(jié)論上并未明確部分維持、部分判令履責(zé)，且作工程序**期，應(yīng)予撤銷。

但辯稱，作出806號復(fù)議決定認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，內(nèi)容適當(dāng)，已在326號告知書中將相關(guān)批復(fù)文件提供給原告，但未對'紅線圖'信息作出答復(fù)，806號復(fù)議決定責(zé)令就紅線圖信息向原告在法定期限內(nèi)作出答復(fù)，故相關(guān)理由不能成立，故請求駁回原告訴訟請求。

? ?北京市某中級人院認(rèn)為，根據(jù)《*人民共和國行政復(fù)議法》(以下簡稱《行政復(fù)議法》)條規(guī)定以及《*人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》(以下簡稱《行政復(fù)議法實(shí)施條例》)十九條(三）項(xiàng)規(guī)定，復(fù)議機(jī)關(guān)受理行政復(fù)議申請，作出行政復(fù)議決定時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)行政復(fù)議請求確定審查范圍，作出行政復(fù)議決定。又根據(jù)《行政復(fù)議法》二十八條款，本案中，林先生向申請行政復(fù)議，要求確認(rèn)326號告知書違法，但是806號復(fù)議決定，并未依照上述規(guī)定針對326號告知書作出維持、撤銷或者確認(rèn)違法等決定。鑒于未針對林先生的復(fù)議請求作出相應(yīng)復(fù)議決定，故806號復(fù)議決定認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)予撤銷，并責(zé)令被告重新針對原告復(fù)議申請進(jìn)行處理。

? ?鑒于復(fù)議決定被撤銷后，326號告知尚在行政復(fù)議處理程序中，依據(jù)《人院關(guān)于執(zhí)行〈*人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》*三十四條的規(guī)定，在法定復(fù)議期間內(nèi)又向提起訴訟的，不予受理。故林先生關(guān)于撤銷326號告知書，責(zé)令被告限期重新作出**信息公開的訴訟請求不符合起訴條件，予以駁回。

? ?至此，林老先生的案件終告一段落！京坤，*人民共和國復(fù)議決定被撤銷！

【結(jié)果】

? ?北京市某中級人院依照《*人民共和國行政訴訟法》七十條(一）、(二)項(xiàng)，行政訴訟律師事務(wù)所，《人關(guān)于執(zhí)行〈*人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》*五十六條*(四)項(xiàng)之規(guī)定，如下：

一、撤銷*人民共和國于2015年9月6日作出的國土資復(fù)議【2015】806號《行政復(fù)議決定書》。

? ?二、責(zé)令*人民共和國于法定期限內(nèi)針對林先生的行政復(fù)議申請重新作出行政復(fù)議決定。

? ?三、駁回林先生的其他訴訟請求。

【律師說法】

本案中，林老先生的案件是典型的有關(guān)**信息公開的不完善案件，根據(jù)《行政復(fù)議法》*二十八條規(guī)定：(三)具體行政行為有下列情形之一的，決定撤銷、變更或者確認(rèn)該具體行政行為違法；決定撤銷或者確認(rèn)該具體行政行為違法的，可以責(zé)令被申請人在一定期限內(nèi)重新作出具體行政行為1.主要事實(shí)不清、證據(jù)不足的；2.適用依據(jù)錯(cuò)誤的；3.違反法定程序的；4.追趕或者濫用職權(quán)的；5.具體行政行為明顯不當(dāng)?shù)摹Ｗ鞒龅男姓?fù)議決定，認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤，理應(yīng)撤銷！北京市某中級人院也正是做到了公證審判、公證！值得點(diǎn)贊！

附：北京市某中級人院行政書

行政訴訟律師(圖)-行政訴訟律師事務(wù)所-郴州行政訴訟由北京京坤律師事務(wù)所提供。北京京坤律師事務(wù)所（）實(shí)力雄厚，信譽(yù)可靠，在北京 朝陽區(qū) 的法律服務(wù)等行業(yè)積累了大批忠誠的客戶。公司精益求精的工作態(tài)度和不斷的完善創(chuàng)新理念將**北京京坤和您攜手步入輝煌，共創(chuàng)美好未來！

京坤律師事務(wù)所（以下簡稱“京坤律所”）是一家專業(yè)從事行政訴訟業(yè)務(wù)的合伙制律師事務(wù)所，是由原在人民法1院、人民檢察1院和律師機(jī)構(gòu)作過的多位資1深律師組建而成。同時(shí)我所聘請了一批國內(nèi)**的法學(xué)*和其他專業(yè)人員為顧問。京坤律師始終堅(jiān)持“接受委托誓達(dá)使命一息尚存維權(quán)到底”的服務(wù)理念，奉行強(qiáng)烈的團(tuán)隊(duì)精神，精誠合作，為客戶提供優(yōu)質(zhì)*的法律服務(wù)。京坤律所主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域是土地征收、房屋拆遷維權(quán)，涉到城市房屋征收拆遷、農(nóng)村集體土地征收、公司企業(yè)拆遷、城中村改造、三舊改造、小產(chǎn)權(quán)房拆遷、違1法建筑拆遷等。我所維權(quán)業(yè)務(wù)遍及全國各省市，法為被征收人挽回經(jīng)濟(jì)損失近10億元。我所以其專業(yè)的服務(wù)水準(zhǔn)和出色的工作業(yè)績，獲得了客戶高度贊譽(yù)并獲得較1高人民法1院的認(rèn)可，我所李吏民律師臧云律師所代理的案件分別被評選為較1高人民法1院典型案例和較1高人們法1院指導(dǎo)案例。我所律師曾先后接受*電視臺《今日說法》、《朝聞天下》、《中國法治報(bào)道》，《法制晚報(bào)》，《京華時(shí)報(bào)》，《證券報(bào)》等媒體的采訪。