360與“360貸貸網(wǎng)”商標(biāo)維權(quán)訴訟案，360索賠3000萬(wàn) 

　　360公司以“360貸貸網(wǎng)”侵害360相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)為由，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)訴訟，請(qǐng)求判令被告停止侵犯涉案注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為，停止使用并注銷(xiāo)“”域名，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及訴訟合理開(kāi)支共計(jì)3000萬(wàn)元人民幣。目前，此案已由北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院立案。
 
　　據(jù)稱(chēng)，此案是迄今為止互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域商標(biāo)侵權(quán)索賠金額的最高記錄，也是互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域首起馳名商標(biāo)司法認(rèn)定案，堪稱(chēng)互聯(lián)網(wǎng)金融商標(biāo)第一案。 

　　伍伍壹訴“拍拍貸”商標(biāo)侵權(quán)被駁 

　　2013年12月，因認(rèn)為“拍拍貸”侵犯其拍拍貸PPDAI注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，安徽省合肥伍伍壹網(wǎng)絡(luò)科技服務(wù)有限公司（下稱(chēng)伍伍壹公司）將上海拍拍貸金融信息服務(wù)有限公司（下稱(chēng)拍拍貸公司）訴至上海浦東新區(qū)法院，要求被告停止侵權(quán)行為。
 
　　伍伍壹公司訴稱(chēng)，其為涉案商標(biāo)拍拍貸PPDAI的專(zhuān)用權(quán)人，拍拍貸公司曾通過(guò)代理機(jī)構(gòu)向其表達(dá)購(gòu)買(mǎi)涉案商標(biāo)的意愿但遭其拒絕。其后，拍拍貸公司未經(jīng)許可在其運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)站上使用與拍拍貸PPDAI商標(biāo)相同的拍拍貸標(biāo)識(shí)，侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。同時(shí)，拍拍貸公司使用含有“拍拍貸”字樣的企業(yè)名稱(chēng)，亦屬商標(biāo)侵權(quán)行為。
 
　　上海浦東新區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，“拍拍貸”既是拍拍貸公司運(yùn)營(yíng)網(wǎng)站的名稱(chēng)，也是該公司的字號(hào)。在伍伍壹公司成為涉案商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人之前，拍拍貸公司已使用涉案標(biāo)識(shí)并具有一定知名度，且隨著拍拍貸公司規(guī)模的擴(kuò)張，該涉案標(biāo)識(shí)的知名度持續(xù)提升。據(jù)此，法院判決駁回了伍伍壹公司的訴訟請(qǐng)求。
 
　　伍伍壹公司不服一審判決，向上海第一中級(jí)法院提起上訴，但訴訟主張未得到二審法院支持。 
　　“鳳凰寶”引發(fā)商標(biāo)權(quán)糾紛 

　　2015年7月，因北京天盈九州網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司（下稱(chēng)天盈九州公司）未經(jīng)許可擅自使用“鳳凰寶”作為“現(xiàn)金理財(cái)賬戶(hù)”名稱(chēng)，北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（下稱(chēng)北京農(nóng)商銀行）將其訴至北京海淀法院，要求法院判令天盈九州公司停止銷(xiāo)售侵犯北京農(nóng)商銀行注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的產(chǎn)品，賠償北京農(nóng)商銀行經(jīng)濟(jì)損失及為制止被告侵權(quán)行為所支出的合理費(fèi)用300萬(wàn)元，并在有關(guān)媒體上以書(shū)面形式公開(kāi)說(shuō)明事實(shí)真相，消除影響。
 
　　北京農(nóng)商銀行訴稱(chēng)，2013年5月，經(jīng)國(guó)家工商總局商標(biāo)局核準(zhǔn)，該公司的鳳凰商標(biāo)成功注冊(cè)，核定使用的類(lèi)別為第36類(lèi)金融服務(wù)、金融信息、金融咨詢(xún)、儲(chǔ)蓄銀行、家庭銀行、信用卡服務(wù)等。“鳳凰寶”是北京農(nóng)商銀行推出的一款余額增值產(chǎn)品，為消費(fèi)者提供相關(guān)金融產(chǎn)品的開(kāi)戶(hù)、在線(xiàn)交易、信息查詢(xún)等服務(wù)，一經(jīng)推出便受到消費(fèi)者的歡迎。天盈九州公司在未經(jīng)許可的情況下，擅自使用“鳳凰寶”作為其推出的“現(xiàn)金理財(cái)賬戶(hù)”名稱(chēng)，為消費(fèi)者提供投資或相關(guān)服務(wù)，并在其經(jīng)營(yíng)的鳳凰網(wǎng)上進(jìn)行宣傳，侵犯了自己的鳳凰注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。
 
　　小米狀告“小米e貸”商標(biāo)侵權(quán) 

　　2015年10月，小米科技有限責(zé)任公司（下稱(chēng)小米公司）以小米e貸網(wǎng)站未經(jīng)許可擅自使用小米、MI、XIAOMI注冊(cè)商標(biāo)為由，將小米e貸網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者北京華忠科技有限公司（下稱(chēng)華忠公司）訴至北京海淀法院，索賠100萬(wàn)元。
 
　　小米公司訴稱(chēng)，其于2013年在第36類(lèi)商品和服務(wù)上獲準(zhǔn)注了冊(cè)小米、MI、XIAOMI三件商標(biāo)，核定使用的項(xiàng)目包括保險(xiǎn)、金融服務(wù)、金融評(píng)估、銀行和融資租賃等。同時(shí)，小米公司也積極開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)，推出了個(gè)人綜合金融服務(wù)平臺(tái)——小米金融，該平臺(tái)為互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)提供小米貸款、活期寶、基金寶等金融服務(wù)。
 
　　小米公司表示，華忠公司未經(jīng)允許，在其開(kāi)辦運(yùn)營(yíng)的小米e貸網(wǎng)站所有網(wǎng)頁(yè)的顯著位置和新浪微博中，直接使用了小米、MI、XIAOMI商標(biāo)進(jìn)行宣傳，并將小米作為其服務(wù)名稱(chēng)使用，誘導(dǎo)消費(fèi)者誤認(rèn)為華忠公司提供的服務(wù)與小米公司存在一定的聯(lián)系，以便據(jù)此謀取不正當(dāng)利益，涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。
　　昆明百和向“合拍在線(xiàn)”索賠1000萬(wàn)元 

　　在合拍商標(biāo)持有者昆明百和文化傳播有限公司（下稱(chēng)昆明百和公司）訴“合拍在線(xiàn)”網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者深圳市合拍在線(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司（下稱(chēng)合拍在線(xiàn)公司）商標(biāo)侵權(quán)訴訟案中，昆明百和公司向后者索賠1000萬(wàn)元。
 
　　昆明百和公司訴稱(chēng)，該公司于2011年在第36類(lèi)商品和服務(wù)上注冊(cè)了合拍與HEPAI兩件商標(biāo)，核定使用的項(xiàng)目包括金融咨詢(xún)、藝術(shù)品估價(jià)、古玩物估價(jià)、珠寶估價(jià)、不動(dòng)產(chǎn)估價(jià)、經(jīng)紀(jì)、擔(dān)保、募集慈善基金、信托和典當(dāng)?shù)取?
 
　　隨后，昆明百和公司發(fā)現(xiàn)，成立于2013年5月的合拍在線(xiàn)公司在其官網(wǎng)合拍在線(xiàn)網(wǎng)、“合拍在線(xiàn)”APP以及“合拍在線(xiàn)”微信公眾平臺(tái)上開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)時(shí)，使用“合拍”與“Hepai”作為向消費(fèi)者指示服務(wù)來(lái)源的主要標(biāo)識(shí)，易導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。此外，合拍在線(xiàn)公司還在互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)項(xiàng)目中使用“合拍E貸”“合拍K貸”等字樣，甚至對(duì)外使用“安全理財(cái)，只因合拍”作為廣告語(yǔ)，涉嫌侵犯昆明百和公司注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。

以上來(lái)自北京惠騰律師事務(wù)/index.php?m=view&a=index&aid=311轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

　　高。公司的主要業(yè)務(wù)范圍是辦理國(guó)內(nèi)外所有與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的法律業(yè)務(wù)，其中主要涉及商標(biāo)、專(zhuān)利、著作權(quán)以及侵權(quán)維權(quán)等領(lǐng)域。

　　高沃旗下有兩家公司，即北京高沃國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公/、北京高沃律師事務(wù)/，分別負(fù)責(zé)商標(biāo)、專(zhuān)利的基礎(chǔ)代理和知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)訴訟等業(yè)務(wù)。

　　高沃自2004年進(jìn)入知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)，經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，已經(jīng)擁有多名商標(biāo)和專(zhuān)利代理人，以及一批長(zhǎng)期從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)的專(zhuān)業(yè)律師，并且員工總數(shù)已超過(guò)600人，綜合實(shí)力進(jìn)入全國(guó)前20強(qiáng)，成為全國(guó)領(lǐng)先的大型代理機(jī)構(gòu)之一。

　　高沃自成立以來(lái)一直與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）有密切的聯(lián)系。目前是國(guó)際保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)會(huì)員（AIPPI）、國(guó)際商標(biāo)協(xié)會(huì)會(huì)員(INTA)、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)會(huì)員（CIPS）。當(dāng)前“高沃”與亞洲、歐洲、美洲等168個(gè)國(guó)家的500多家知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所達(dá)成合作伙伴關(guān)系。