廣東商達律師事務所是經廣東省司法廳依法批準設立的高起點、高標準的律師事務所，地址位于深圳市龍華新區龍觀東路鴻宇大廈十二樓，辦公場所1000多平方米，現有執業律師、實習律師近百人。商達律師事務所是深圳目前辦公場所規模最大、執業律師人數最多的律師事務所之一。
史敦定律師、任龍禎團隊具有深厚的法律理論功底和豐富的法律實務經驗，擅長領域：刑事辯護、取保候審，各類合同、債務糾紛、婚姻家庭、交通事故、勞動爭議、律師咨詢等，同時具備豐富企業常年法律顧問維護經驗。
史敦定律師現任職于廣東商達律師事務所（總部），專職律師。
執業宗旨：忠于法律、誠信實務、勤勉盡責、最大限度的維護當事人的合法權益。

任龍禎律師現任職于廣東商達律師事務所（總部），專職律師。
執業理念：信仰法律之道，堅守職業之德，為維護當事人之合法權益盡職盡責。

廣東商達律師事務所是經廣東省司法廳依法批準設立的高起點、高標準的律師事務所，地址位于深圳市龍華新區龍觀東路鴻宇大廈十二樓，辦公場所1000多平方米，現有執業律師、實習律師近百人。商達律師事務所是深圳目前辦公場所規模最大、執業律師人數最多的律師事務所之一。史敦定律師、任龍禎團隊具有深厚的法律理論功底和豐富的法律實務經驗，擅長領域：刑事辯護、取保候審，各類合同、債務糾紛、婚姻家庭、交通事故、勞動爭議、律師咨詢等，同時具備豐富企業常年法律顧問維護經驗。
史敦定律師現任職于廣東商達律師事務所（總部），刑事律師。
執業宗旨：忠于法律、誠信實務、勤勉盡責、最大限度的維護當事人的合法權益。
任龍禎律師現任職于廣東商達律師事務所（總部），專職律師。
執業理念：信仰法律之道，堅守職業之德，為維護當事人之合法權益盡職盡責。

辯護詞
尊敬的審判長、人民陪審員：
廣東商達律師事務所接受被告人謝某某女兒謝某某委托，并經其本人同意，指派我們擔任謝某某涉嫌組織、領導傳銷活動一案的一審辯護人。經過三次庭審，現辯護人補充兩點辯護意見如下：
一、謝某某從來沒有組織、領導李某某，李某某發展的下線人數不應當計入謝某某發展的下線人數。李某某自愿加入本案的傳銷網后，掛名為謝某某的下線，但其完全脫離謝某某的管理范圍獨自活動，僅僅是名義上歸屬在謝某某的下線，謝某某從未組織、領導李某某。
二、《起訴書》及《變更起訴決定書》上所述謝某某發展的下線會員121人，缺乏直接有力的證據予以證明，請求依法不予采信。本案組織傳銷的事實、經過，謝某某均予坦白承認，但是對于其發展的下線會員人數，當中存在許多為晉升聘級而造假的人數，也包含僅僅掛名在其名下的李某某及李某某發展的下線人數。因此，對謝某某發展的下線會員人數的指控，缺乏直接有力的證據予以證明。
其他辯護意見，以第一次及第二次庭審后提供的書面辯護詞一致。
以上為補充辯護意見，謝謝！

辯護人：史敦定


廣東商達律師事務所是經廣東省司法廳依法批準設立的高起點、高標準的律師事務所，地址位于深圳市龍華新區龍觀東路鴻宇大廈十二樓，辦公場所1000多平方米，現有執業律師、實習律師近百人。商達律師事務所是深圳目前辦公場所規模最大、執業律師人數最多的律師事務所之一。史敦定律師、任龍禎團隊具有深厚的法律理論功底和豐富的法律實務經驗，擅長領域：刑事辯護、取保候審，各類合同、債務糾紛、婚姻家庭、交通事故、勞動爭議、律師咨詢等，同時具備豐富企業常年法律顧問維護經驗。
史敦定律師現任職于廣東商達律師事務所（總部），刑事律師。
執業宗旨：忠于法律、誠信實務、勤勉盡責、最大限度的維護當事人的合法權益。
聯系電話：微信同號），。
任龍禎律師現任職于廣東商達律師事務所（總部），專職律師。
執業理念：信仰法律之道，堅守職業之德，為維護當事人之合法權益盡職盡責。
聯系電話：（微信同號），。
辯護詞
尊敬的審判長、審判員:
廣東商達律師事務所依法接受被告人鐘某某的家屬鐘某某委托，并經鐘某某本人同意，指派我們為鐘某某涉嫌職務侵占案進行一審辯護。辯護人對公訴機關指控被告人構成職務侵占這一定性沒有異議，現就被告人的量刑情節及相關事實，提出如下八點辯護意見：
一、被告人歸案后，坦白交代罪行，自愿認罪，悔罪態度十分明顯。被告人歸案后，從始至終均坦白交待，供述前后一致，充分證明其認罪態度十分端正，悔罪表現突出，愿意接受法律處罰，并表現出真正改過自信的態度和決心。并且，公訴機關在《量刑建議書》上明確指出被告人“認罪態度好”。我國《刑法》第67條第3款規定：被告人如實供述自己罪行，可以從輕處罰。
二、被告人犯罪的主觀動因是情感問題的長期困擾，造成當時其精神抑郁，與惡性非法侵占具有明顯區別。被告人經歷了前夫的欺騙、感情的糾葛、外公的離世等情感方面激烈的打擊，長期到不到良好的引導和宣泄，造成被告人精神當時處于混亂狀態。2013年5月，被告人經市第六人民醫院診斷為精神抑郁癥，需輔助藥物治療。因此，被告人當時正是備受精神抑郁的折磨，自我控制能力有所降低情況下，開始實施本案的行為。故從主觀上看，被告人的行為與惡性非法侵占具有明顯區別。
三、被告人系初犯，沒有前科。深圳市公安局橫崗派出所出具的《違法犯罪經歷比對報告》顯示：被告人未有違法犯罪經歷。說明被告人平時行為一貫良好，造成本案實際是一時不慎，錯誤宣泄感情所致，一失足成千古恨。
四、本案屬于非暴力型的經濟犯罪，社會危害性較小。本案中，被告人的犯罪行為沒有影響到被害人正常生產經營活動，社會危害較小，可依法酌定從輕處罰。
五、被告人作為一名普通員工，在被害人財務制度不完善的情況下，因抵擋不住金錢的誘惑而犯下本案，主觀惡性較小。被告人作為被害人的普通員工，利用被害人在財務方面存在缺乏嚴格的審查制度之弱點，思想上一時沒有抵擋得住金錢的誘惑，且加上感情糾葛、外公離世、精神混亂等狀態，導致了本案的發生，其主觀惡性較小。
六、被告人的家庭屬于特困戶，為了改善家庭經濟條件，長期只身在外工作，法律意識淡薄，一時不慎觸犯刑法。被告人戶籍地村民委員會與鎮政府出具《證明》顯示：被告人一家六口，經濟困難，收入微薄，至今只有居住在七十年代建的不到90平米的舊房里。案發后，被告人才認識到自己行為的嚴重性，對自己的行為后悔莫及，表示一定改過自新。
七、被告人明確表示并轉告家屬，雖然家境極度貧困，如果法院判處罰金，也務必借錢繳納。被告人多次口頭讓辯護人轉告其家屬，雖然家庭貧困，也應當盡力退賠被害人的損失。并多次表示，盡一切辦法借錢，也要繳納法院可能判處的罰金。
八、被告人的家屬已與被害人達成退賠的方案，因時間倉促，尚未來得及支付退賠款項以及取得諒解書，特申請法院庭后補上相關諒解材料。被害人的法定代表人黃遠松（電話：）表示：諒解鐘某某，請求法院對鐘某某從輕處罰，早點回歸社會。辯護人在庭后取得諒解材料之后，立即向法院提交。
綜上所述，辯護人認為：被告人具有眾多依法應當/可以從輕或者減輕處罰的情節，被告人在押期間也已深刻認識到自身錯誤，積極接受改造教育，最重要的是被害人也希望被告人早日回歸社會，并已承諾諒解被告人。因此，辯護人建議對被告人判處一年以下有期徒刑，并宣告緩刑。
以上辯護意見敬請采納。謝謝！

辯護人：史敦定

廣東商達律師事務所是經廣東省司法廳依法批準設立的高起點、高標準的律師事務所，地址位于深圳市龍華新區龍觀東路鴻宇大廈十二樓，辦公場所1000多平方米，現有執業律師、實習律師近百人。商達律師事務所是深圳目前辦公場所規模最大、執業律師人數最多的律師事務所之一。史敦定律師、任龍禎團隊具有深厚的法律理論功底和豐富的法律實務經驗，擅長領域：刑事辯護、取保候審，各類合同、債務糾紛、婚姻家庭、交通事故、勞動爭議、律師咨詢等，同時具備豐富企業常年法律顧問維護經驗。
史敦定律師現任職于廣東商達律師事務所（總部），刑事律師。
執業宗旨：忠于法律、誠信實務、勤勉盡責、最大限度的維護當事人的合法權益。
聯系電話：微信同號），。
任龍禎律師現任職于廣東商達律師事務所（總部），專職律師。
執業理念：信仰法律之道，堅守職業之德，為維護當事人之合法權益盡職盡責。
聯系電話：（微信同號），。
取保候審申請書
申請人：廣東商達律師事務所史敦定律師。通訊地址：深圳市龍華新區龍觀東路鴻宇大廈1207,聯系電話：。

申請事項：對犯罪嫌疑人秦某申請取保候審
事實與理由：
犯罪嫌疑人秦某因涉嫌偽造公司、企業印章一案，于2013年3月12日經深圳市公安局羅湖分局批準刑事拘留羈押。根據涉嫌偽造公司、企業印章的犯罪嫌疑人秦某及其丈夫胞兄梁承鎮的要求，并且考慮到犯罪嫌疑人秦某及其家庭具有如下情形：
一、證據不足，據目前的調查結果，針對犯罪嫌疑人秦某的犯罪構成，應當認為證據不足；
二、涉嫌人秦某不具有人身危險性，涉嫌偽造公司、企業印章罪的行為不具有人身危險性；涉嫌偽造公司、企業印章罪，情節較輕的處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，這正符合取保候審的相關規定，沒有任何犯罪記錄。
三、曾長期在家務農期間為人忠厚老實，過去無任何犯罪記錄；秦某夫妻在家務農期間為人忠厚老實，表現良好，與村民相處融洽，沒有任何犯罪記錄。
四、家有年近八旬的公公、婆婆，年邁多病臥蹋在床，無人照料，更無經濟來源；秦某家庭上有年近八旬的公公婆婆，年邁多病臥蹋在床，無人照料，生活上無依無靠，也沒有任何經濟來源。敬請院同意對秦某進行取保候審，讓其在家照顧公公婆婆，從而也為社會減少不必要的負擔。
五、尚有兩個未成年小孩無人看管，并且失去生活來源。家中尚有兩個未成年小孩需要撫養，一個年僅7歲、一個年僅16歲，皆是未成年人，無人看管，生活上無依無靠，也沒有任何經濟來源。敬請院同意對秦某進行取保候審，讓其在家照顧兩個未成年孩子，不致于讓兩個未成年孩子產生其他的社會問題。
六、丈夫胞兄梁承鎮，因積勞成疾，患有尿毒癥，現在在深圳市第二人民醫院救治，治療費用巨大，一直是由涉嫌人秦某的丈夫梁承錢爭取微薄的收入支付醫藥費,現由于其丈夫梁承錢也被羈押,導致醫藥費也不能及時支付。
本人為犯罪嫌疑人提出申請取保候審，其保證人為梁承鎮。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第36條、第65條、第159條的規定，特為其提出申請，請予批準。
此致
深圳市羅湖區檢察院
申請人： 史敦定律師

廣東商達律師事務所是經廣東省司法廳依法批準設立的高起點、高標準的律師事務所，地址位于深圳市龍華新區龍觀東路鴻宇大廈十二樓，辦公場所1000多平方米，現有執業律師、實習律師近百人。商達律師事務所是深圳目前辦公場所規模最大、執業律師人數最多的律師事務所之一。
史敦定律師、任龍禎團隊具有深厚的法律理論功底和豐富的法律實務經驗，擅長領域：刑事辯護、取保候審，各類合同、債務糾紛、婚姻家庭、交通事故、勞動爭議、律師咨詢等，同時具備豐富企業常年法律顧問維護經驗。
史敦定律師現任職于廣東商達律師事務所（總部），專職律師。
執業宗旨：忠于法律、誠信實務、勤勉盡責、最大限度的維護當事人的合法權益。

任龍禎律師現任職于廣東商達律師事務所（總部），專職律師。
執業理念：信仰法律之道，堅守職業之德，為維護當事人之合法權益盡職盡責。


辯護詞
尊敬的審判長、人民陪審員：
廣東商達律師事務所依法接受被告人趙某某的委托，指派我們為趙某某涉嫌故意傷害案進行一審辯護。辯護人經過詳細閱卷，認真全面了解案情，會見了被告人，現依據案件事實和法律規定，辯護人認為公訴人指控被告人趙某某涉嫌故意傷害罪，因事實不清，證據不足，罪名不能成立，依法應當認定被告人無罪。具體辯護意見如下：
一、公訴機關認定被告人犯故意傷害罪事實不清，證據不足，罪名依法不能成立。
1、被害人的陳述存在諸多疑點，且前后矛盾，依法應當不予采信。
據2010年10月7日15時30分至16時20分，被害人在公安機關玉塘派出所的詢問筆錄：“我的左手臂和右手臂都被打傷，左手指和右手指被車窗夾腫了”；2011年1月20日12時25分至56分，地點玉塘派出所：“我的十個手指頭被夾在玻璃上”，“并仍然不停車以30碼左右的速度前行”，“大約100米”。
假設被害人的陳述為真實情況，那么其一，被害人當時手指已經出現紅腫現象，并且可能伴有淤血，理應在出警民警陪護下及時就近就醫，以便得到確鑿證據和減輕被害人傷痛，而被害人實際就診時間為當天下午18時，地點為離事發地點車程需1個小時之久的華僑醫院；其二被害人當時十指被夾于車窗玻璃，即雙手被夾于同一平面，那么當時站位應該是平行于車輛縱向，此時再跟上以30碼左右速度的車輛前行100米，這是完全違背常理的；其三，被害人于2011年1月20日12時25分至56分的詢問筆錄中“當時感覺很痛，右手無名指和左手小拇指骨折了，胳膊很痛”的陳述不應視為對本案案發時被害人受傷情況的判斷陳述。
2、被害人陳述與證人朱某某證言多處矛盾，不能互相印證。
2014年2月27日20時21分至20時52分和2014年5月27日15時37分至16時05分，本案證人朱永良分別在玉塘派出所做了兩次詢問筆錄，內容前后一致。證明其當晚接到任務后第一個到達現場，“這時見到一個女人在一臺車子駕駛處”，“這個女的就呼叫搶劫，并且雙手抓住駕駛門的玻璃上，我就叫這個男子打開窗戶”，“這時這個男子才把車開走了”。
證人朱某某到達現場時，涉案車輛為停止狀態，且被害人雙手呈“抓住”車窗玻璃狀態，說明當時車窗玻璃尚有空間，并沒有完全強行閉合。而據被害人陳訴車輛在前行，其是雙手十指被夾，且致紅腫，兩者是明顯沖突的。
“我就叫這個男子打開窗戶”，“這時這個男子才把車開走了”，證明被告人是見到證人作為巡防員到達現場后才開車離開的，并沒有被害人所陳述的“我老公看見警察來了就將我放開”，更沒有“我說我要包，我老公就將我包扔地上開走了”一事。
至于證人朱永良“我見到這個女人手指有夾過的痕跡”的證言，根據醫學和物理相關原理，人體表皮皮膚受力后，比如用手指掐一下，也會在一段時間內留有痕跡。如果力度致手指骨折，當即短時間內就會出現紅腫、淤血現象，而不是僅僅表皮留有痕跡。
公安機關110報警平臺記錄和出警記錄均對案發時被害人傷情記錄為：無明顯傷痕。
據2010年10月7日零時57分報警記錄：“韓某某被其丈夫搖起車窗夾住雙手（沒有明顯傷痕）”。2010年10月7日凌晨1時受理報警登記表：“韓某某被其丈夫搖起車窗夾住雙手（沒有明顯傷痕）”。因此，可見當時被害人的受傷程度與被害人事后的陳述大相徑庭。
4、被害人傷情鑒定書認定的被害人入院病歷材料亦存在眾多疑點，不能排除事后傷害的可能性。
首先，事發時間與就診時間差距17個小時之久，期間不能排除被害人存在其他傷害。本案案發時間為2010年10月7日凌晨1點許，而被害人到醫院的就診時間為2010年10月7日下午18時35分，中間間隔17個小時之久。
其次，被害人受傷后沒有就近治療，也沒有公安機關筆錄記載，不符合常識及正常程序，不能排除事后傷害的可能性。被害人就診醫院為深圳市華僑城醫院，離案發地點至少25公里，而不是在案發附近的醫院，明顯不能排除事后傷害。
最后，據被告人所知，被害人因各種原因，手指上存有舊傷，2010年10月7日深圳市華僑城醫院對被害人所拍的CT照片，顯示的傷情，并不能排除是否舊傷所致。
綜上，依據我國《刑事訴訟法》第53條第2款規定，證據確實、充分，應當符合以下條件：(一)定罪量刑的事實都有證據證明;(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。而本案中，公訴機關據以定罪的證據之間的矛盾不能合理排除，根據證據得出的結論具有其他可能性，辯護人建議合議庭對被害人陳述以及其他矛盾、不能互相印證的證據不予采信。
綜上所述，辯護人認為本案認定事實不清，認定被告人犯故意傷害罪證據不足且相互矛盾，依據我國《刑事訴訟法》第195條第3項規定，辯護人特向合議庭提出對被告人以事實不清，證據不足，應當作出指控的犯罪不能成立的無罪判決。

此致
深圳市寶安區人民法院

辯護人史敦定

-/gjdhig/-

廣東商達律師事務所位于深圳龍華區龍觀路鴻宇大廈12樓（廣東商達律師事務所），成立時間久遠，所內有很多知名律師，比如首席律師史敦定律師，畢業于鄭州大學，司法部注冊律師、中華全國律師協會、深圳律師協會會員。史敦定律師從事法律工作十多年，通曉法理，具有深厚的法律理論功底和豐富的法律實務經驗。擅長刑事辯護，各類合同、債務糾紛、婚姻家庭、交通事故、勞動爭議等，同時具備企業法律顧問執業資格。

史敦定律師執業宗旨：忠于法律、誠信實務、勤勉盡責、最大限度的維護當事人的合法權益。
史敦定律師現任職于廣東商達律師事務所，執業證號：064781。
聯系電話：；

部分代表性的刑案、民案展示：                                
1、唐某某因犯販賣淫穢物品（檢察院建議量刑二年），法院對其判一緩二，最終實現取保侯審。
2、羅某某因犯職務侵占170多萬（公訴機關建議量刑四至六年），法院對其判三緩四，最終實現取保侯審；
3、伍某某因破壞公用電信設施（量刑起點三年），法院對其判三緩四，最終實現取保侯審；
4、余某某因犯*（公訴機關以*罪起訴，量刑起點二年），法院最終采納律師的辯護意見，對其判處有期徒刑六個月；
5、金某某因犯妨害公務、黃某某因犯假冒注冊商標、賴某某因犯敲詐勒索、秦某某因犯偽造公司、企業印章，經過辯護均被取保候審。
6、深圳某某公司訴惠州某某公司，請求法院判令被告向原告支付貨款1521000元及利息，法院最終判決被告在判決書生效后十日內向原告支付貨款1521000元及利息；   
由于篇幅有限，其他刑事和民事案例不便全部展示。